Al considerar que no hubo doble militancia, el Tribunal Administrativo del Atlántico, ratificó la curul del concejal Andrés Felipe Rengifo y denegó las demandas de nulidad interpuestas contra la elección del dirigente político.
El contencioso administrativo no encontró que las pruebas presentadas en contra de la elección del concejal Rengifo tuvieran carga suficiente para conceder las pretensiones de los demandantes, y dejó claro que la curul tiene total validez, afirmó el abogado Alberto Peña, quien representó en el proceso al concejal demandado.
La decisión judicial fue adoptada al resolver las demandas acumuladas presentadas por Romeo Edinson Pérez Ortíz y Romeo Edinson Pérez Field, que buscaban la nulidad de la elección para el período 2020 – 2023. En desarrollo del proceso, el apoderado del Concejal, Alberto José Peña Pérez, se opuso a la demanda electoral argumentando y demostrando ampliamente que las pruebas carecían del rigor dejando sin sustento los argumentos de la parte demandante.
Peña Pérez resaltó, además, que “el proceso fue resuelto en tiempo récord, un poco más de un año librado en el crítico momento en el que la pandemia paralizó por meses el sistema judicial colombiano y global”.
Peña Pérez recordó finalmente que en procesos anteriores también obtuvo fallos a favor como los de la Alcaldesa de Luruaco, Marly Gutiérrez, “cuya inhabilidad no era procedente” y el Alcalde de Sabanagrande, Gustavo De la Rosa Berdejo, “cuyo argumento jurídico frente a las fechas de inscripción de su candidatura fue confirmado por el Consejo de Estado”.
