El presidente ejecutivo de la Asociación de Generadores de Energía, Alejandro Castañeda, lanzó una nueva advertencia sobre lo que considera un desfase en las proyecciones de recaudo del impuesto al patrimonio decretado en el marco de la emergencia económica.
Castañeda señaló que existen diferencias significativas entre las cifras anunciadas por el Ministerio de Hacienda y los cálculos de centros de estudio independientes.
“Ojo con este dato. El ministro de Hacienda habla de 8 billones de recaudo por el impuesto al patrimonio en el marco de la emergencia económica para el departamento de Córdoba; pero los cálculos con fuentes técnicas, como los de Anif, lo estiman en 13,4 billones. Estamos hablando de una diferencia enorme. No es un error menor, es prácticamente otra reforma tributaria encubierta”, afirmó.
Cuestionamientos sobre el destino de los recursos
En paralelo, la Contraloría General ha indicado que el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo podría contar actualmente con hasta 2,69 billones de pesos disponibles para atender la emergencia, descontando compromisos ya adquiridos.
Ante este panorama, Castañeda planteó interrogantes sobre el destino real de los recursos.
“La pregunta es clara: ¿la emergencia es para atender la tragedia o para tapar el hueco fiscal y presupuestal del Gobierno? No se puede utilizar el dolor de las regiones para imponer cargas tributarias desproporcionadas”, manifestó.
Llamado a la Corte Constitucional
El dirigente gremial pidió a la Corte Constitucional revisar con rigor las medidas adoptadas en el marco de la emergencia.
“La Corte Constitucional deberá evaluar con rigor la conexidad, necesidad y proporcionalidad de estas medidas. Hasta ahora, las cifras oficiales no pasan de estimaciones de servilleta”, concluyó.
Las declaraciones se producen en medio del debate nacional sobre la legalidad y el alcance de los decretos expedidos bajo la declaratoria de emergencia económica.
