La Cámara de Representantes votó positivo para acoger la proposición sustitutiva de la representante María del Mar Pizarro, por lo que adoptaron el texto aprobado por el Senado de la Reforma Pensional y cumplieron con la orden de la Corte Constitucional de subsanar el vicio en el procedimiento.
La votación fue de 104 por el sí y nueve por el no, lo que aprobó la polémica proposición.
Tras esto, se presentó un nuevo lío de conceptos entre los congresistas, puesto que el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, anunció la reapertura la discusión del articulado, con la finalidad de cumplir «a cabalidad» lo ordenado por la Corte.
Sin embargo, en su gran mayoría los representantes manifestaron que no se podía votar nuevamente los artículos, porque se cometería un nuevo vicio.
Incluso, expusieron que lo ordenado por la Corte Constitucional era un error, por lo que se violaba la Ley Quinta.
Los representantes negaron la apertura del articulado, con solo 11 votos por el sí y 100 por el no.
“Con esta decisión se entiende que ha sido aprobado el texto del Senado, subsanado el vicio de forma”, sostuvo Salamanca.
Esta votación estuvo marcada por la polémica, puesto que varios representantes indicaron que la citación a sesiones extras era ilegal, puesto que la Corte Constitucional solo había publicado un boletín, pero no el Auto. Por eso las bancadas de Cambio Radical y Centro Democrático anunciaron que no estarían en el debate.
