El Juzgado 51 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá ordenó dejar sin efectos el archivo de la investigación penal que se adelantaba contra el expresidente Andrés Pastrana, relacionada con declaraciones publicadas en redes sociales sobre el presidente Gustavo Petro y supuestos nexos de su Gobierno con el narcotráfico.
La información fue confirmada por Alejandro Carranza, abogado del mandatario, quien aseguró que la decisión judicial permite que la Fiscalía General de la Nación continúe con las actuaciones para esclarecer los hechos denunciados.
“La decisión judicial reconoce que los hechos denunciados merecen ser investigados y esclarecidos por la Fiscalía, garantizando los derechos de la víctima, el debido proceso y el acceso efectivo a la administración de justicia”, señaló Carranza a través de su cuenta en X.
El origen de la controversia
La actuación judicial tiene origen en una publicación realizada por Pastrana en redes sociales, en la que afirmó:
“Su campaña y su Presidencia, Gustavo Petro, no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total”.
Tras esas declaraciones, el presidente Petro anunció que acudiría a la justicia para que el exmandatario sustentara sus afirmaciones ante los tribunales.
Revocan el archivo del caso
De acuerdo con Carranza, durante el trámite de segunda instancia fueron analizados los argumentos presentados por la defensa de Pastrana, los cuales finalmente no prosperaron.
Según explicó, la decisión judicial acogió la solicitud presentada por la defensa del jefe de Estado para que la investigación continuara y no permaneciera archivada.
El abogado calificó como preocupante que inicialmente el expediente hubiera sido cerrado sin que, a su juicio, se agotaran todas las actuaciones necesarias para verificar los hechos objeto de la denuncia.
Asimismo, sostuvo que el debate político debe desarrollarse dentro de los límites del respeto por la verdad y la responsabilidad en las afirmaciones públicas.
“La controversia política es legítima; la desinformación, la injuria y la calumnia no pueden convertirse en herramientas normales de la confrontación pública”, expresó.
Investigación seguirá en manos de la Fiscalía
Con la decisión del Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá, la Fiscalía deberá retomar las diligencias y avanzar en la investigación para determinar si existen méritos para continuar con el proceso o adoptar nuevas decisiones dentro del caso.
Carranza señaló que la reapertura constituye una garantía para el derecho de las víctimas a ser escuchadas y reiteró su confianza en que el ente acusador adelantará las actuaciones con independencia y apego a la ley.
La decisión no implica una declaración de responsabilidad contra el expresidente Andrés Pastrana, sino la reactivación de una investigación que había sido archivada y que ahora deberá continuar su curso en la jurisdicción penal.