El abogado Andrés Díaz Arana afirmó que la facultad para suspender al Presidente de la República recae exclusivamente en el Senado de la República y no en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
Durante una entrevista concedida a Emisora Atlántico, el jurista expresó su desacuerdo con el auto emitido por una representante investigadora de esa comisión y consideró que la medida genera preocupación desde el punto de vista constitucional.
“Es preocupante y no comparto el auto que emitió la representante investigadora de esta comisión, porque el Presidente tiene un fuero especial; es un funcionario diferente a los demás servidores del Estado”, manifestó Díaz Arana.
Presidente cuenta con un fuero constitucional especial
El abogado explicó que el jefe de Estado está sujeto a un procedimiento especial de investigación y juzgamiento debido al fuero que le otorga la Constitución Política, por lo que las actuaciones en su contra deben seguir las etapas previstas por el ordenamiento jurídico.
Según indicó, la Comisión de Acusaciones cumple funciones de investigación e instrucción, mientras que las decisiones de fondo sobre eventuales responsabilidades corresponden a otras instancias definidas por la Carta Magna.
Cuestiona interpretación constitucional
Díaz Arana sostuvo que la actuación cuestionada no se ajusta a lo establecido en la Constitución y señaló que los artículos 194 y 195 contemplan el tratamiento especial que debe recibir el Presidente de la República en este tipo de procedimientos.
A su juicio, cualquier decisión relacionada con una eventual suspensión del mandatario debe respetar las competencias constitucionales asignadas al Congreso de la República y, particularmente, al Senado.
Preocupación por la politización de la justicia
El jurista también lamentó que asuntos de carácter jurídico y constitucional terminen inmersos en el debate político, especialmente en medio del ambiente electoral que vive el país.
“Es lamentable que la justicia se vea envuelta en temas políticos en medio de la campaña presidencial”, expresó.
Finalmente, Díaz Arana insistió en la necesidad de preservar la independencia de las instituciones y garantizar que cualquier actuación contra altos funcionarios del Estado se adelante dentro de los límites y procedimientos establecidos por la Constitución colombiana.
