El expresidente Álvaro Uribe Vélez, en diálogo con Emisora Atlántico, hizo un llamado a la unidad política para enfrentar la candidatura presidencial de Iván Cepeda, a quien cuestionó por su visión del país y su cercanía con el actual Gobierno.
Durante sus declaraciones, Uribe sostuvo que tanto Cepeda como el presidente Gustavo Petro promueven “odios de clase”, lo que —según afirmó— ha contribuido a profundizar la división social en Colombia.
El exmandatario también lanzó críticas al manejo de la seguridad en el país, al asegurar que el Gobierno nacional ha dejado de lado este frente. “Este Gobierno le ha dado la espalda a la seguridad y por eso la reacción de los alcaldes que se sienten solos”, señaló.
En ese contexto, Uribe Vélez insistió en que el país enfrenta un aumento de la delincuencia, situación que, a su juicio, requiere una respuesta más contundente desde el Ejecutivo.
Sobre Paloma Valencia
El expresidente Uribe defendió nuevamente la candidatura presidencial de Paloma Valencia, a quien describió como una mujer “transparente” y firme, cualidades que —según dijo— ha demostrado en su trayectoria como senadora.
El exjefe de Estado aseguró que Valencia tiene la capacidad de recuperar la seguridad y enfrentar el narcotráfico, además de impulsar iniciativas sociales como el apoyo a mujeres cabeza de hogar y la ampliación de la educación técnica y tecnológica.
Entre las propuestas mencionadas, destacó la meta de brindar formación a 2.300.000 jóvenes en corto tiempo, como parte de una estrategia para mejorar las oportunidades laborales en el país.
“Paloma Valencia gobernará para todos”, afirmó Uribe, quien también indicó que respeta los resultados de las encuestas, independientemente de su resultado, en medio del actual panorama preelectoral.
Senador del Centro Democrático condenado
De otra parte, el exjefe de Estado se refirió a la reciente decisión judicial contra el exsenador del Centro Democrático Ciro Ramírez, manifestando su tristeza por la condena. En su pronunciamiento, aludió a lo que calificó como “mermelada corrupta”, en relación con el caso que derivó en la sentencia.
