[the_ad id="434863"]

De la Espriella pide investigaciones por declaraciones de Petro sobre supuestas interceptaciones

El candidato presidencial solicitó a Fiscalía, Procuraduría y Defensoría verificar si hubo acceso ilegal a comunicaciones, mientras otras campañas advierten riesgos para las garantías electorales.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella pidió a los organismos de control abrir investigaciones urgentes tras declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre supuestos informes de inteligencia que incluirían conversaciones suyas.

A través del movimiento Defensores de la Patria, el aspirante solicitó la intervención de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Defensoría del Pueblo, así como de veedores electorales, para esclarecer el origen y la legalidad de dicha información.

Señalamientos por presunto uso de inteligencia

La controversia se originó luego de que el mandatario afirmara en su cuenta en X que existen informes de inteligencia sobre conversaciones entre los hermanos Bautista y De la Espriella, en medio del debate por el contrato de pasaportes.

Para el movimiento político, estas afirmaciones sugieren que el Gobierno tendría acceso a comunicaciones del candidato, lo que genera preocupaciones en plena contienda electoral.

De la Espriella negó cualquier vínculo con las personas mencionadas y retó al presidente a presentar pruebas. Además, cuestionó el uso de organismos del Estado con fines políticos.

Solicitud de garantías electorales

El candidato pidió a las autoridades determinar si dichas conversaciones fueron obtenidas mediante interceptaciones legales o irregulares, y bajo qué condiciones se habrían realizado.

Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía a mantenerse vigilante frente a posibles irregularidades que puedan afectar la transparencia del proceso electoral.

Reacciones de otras campañas

Las campañas de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo también se pronunciaron, manifestando su preocupación por las declaraciones del presidente.

Ambos sectores señalaron que el jefe de Estado no debe insinuar o acusar mientras ejerce autoridad sobre las instituciones encargadas de investigar, y pidieron garantías para el desarrollo del proceso electoral.

El caso abre un nuevo debate sobre el uso de información de inteligencia en el contexto político y las condiciones de equidad en la carrera presidencial.

Salir de la versión móvil