La Comisión de Instrucción del Senado presentó el informe final de la acusación que proferida en contra del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, por el escándalo de prebendas para favorecer el trámite de una tutela de la compañía Fidupetrol.
El proceso contra el magistrado tiene origen el 4 de febrero de 2015, el mismo día de la elección como presidente de Jorge Pretelt en la Corte. El magistrado Luis Ernesto Vargas le contó al magistrado de la Corte Constitucional, Mauricio González Cuervo, que lo había buscado el abogado Víctor Pacheco para contarle que Pretelt, supuestamente, le había pedido 500 millones con el fin de fallar una tutela que debía resolver a favor de Fidupetrol.
Gonzáles posteriormente llamó a Pacheco, quien le corroboró su denuncia. Días después, el mismo magistrado viajó a Cartagena para entrevistarse personalmente con el abogado pacheco, entonces defensor de los intereses de Fidupetrol.
El informe será votado el jueves en la plenaria del Senado donde se deja clara la suspensión del magistrado de su cargo. La Corte Suprema será quien adelantará la investigación penal.
