in

Rector de Uniatlántico entrega parte de tranquilidad frente a seguridad jurídica en el Alma Mater

En un comunicado a la comunidad estudiantil, profesores y trabajadores,  el rector de la Universidad del Atlántico entregó un parte de tranquilidad frente a la seguridad jurídica y la estabilidad del Alma Mater, luego de que se conociera una decisión de un juzgado de Barranquilla.

El comunicado de la Rectoría dice lo siguiente:

“Por medio de la presente me permito dar parte de tranquilidad frente a la seguridad jurídica y la estabilidad institucional que rodea mi designación como Rector, en propiedad, de la Universidad del Atlántico. El voto del Doctor Cesar Lorduy, en sesión del 22 de junio de 2017, en su calidad de Representante del Sector Productivo ante el Consejo Superior, fue producto de una medida cautelar decretada por el Juzgado Noveno de Familia Oral del Circuito de Barranquilla con ocasión a solicitud realizada en tutela.

Con base en dicho voto y el de cuatro miembros más del Consejo Superior se realizó la designación del suscrito por medio de Resolución Superior 000005 de 22 de junio 22 de 2017, Acto Administrativo que se encuentra en firme. Luego de la designación del suscrito como Rector en propiedad de la Universidad del Atlántico se produjo un fallo que ratificó la medida cautelar.

También a través de un comunicado, el representante de los docentes ante el Consejo Superior, Roberto Figueroa Molina, aseguró que la elección de Carlos Prasca como Rector de Uniatlántico había quedado sin efecto:

El Juzgado Noveno de Familia Oral del Circuito, por medio de oficio No. 0385-18 de 21 de Marzo, dejó sin efectos la tutela por medio de la cual ordenó al Consejo Superior que Cesar Lorduy votara en la sesión en la que se escogió a Carlos Prasca como rector.

Debido a una acción de tutela instaurada en mi condición de Representante de los Docentes ante el Consejo Superior, en contra de dicho juzgado, desde el pasado 1ro de Noviembre, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia amparó mis derechos fundamentales y concedió razón a mis pretensiones, en el sentido de dejar sin piso jurídico el fallo del Juzgado Noveno de Familia Oral del Circuito, orden a la que había hecho caso omiso aludiendo que el expediente no se encontraba en su despacho, motivo por los cuales presenté varios memoriales, unos dirigidos a la jueza exhortándola a acatar el fallo del máximo tribunal so pena de incurrir en faltas disciplinarias y penales y otros a la Corte Suprema de Justicia poniéndola en conocimiento de estas anomalías, acciones que hasta la fecha ven sus frutos.

Corresponde ahora a la señora juez pronunciarse de acuerdo a lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia, en el sentido que la actuación del señor Cesar Lorduy Maldonado fue espuria e ilegal, con lo que su 5to y definitivo voto para la elección del señor Carlos Prasca queda en el aire.

El balón estará nuevamente en la cancha del Consejo Superior para determinar la suerte de la rectoría de la Universidad del Atlántico.

$650 mil millones están en caja para sumarlos a las obras del Nuevo Puente Pumarejo

35 líderes sociales están amenazados en Bolívar