El abogado y columnista Andrés Díaz Arana cuestionó que la actual campaña presidencial no haya contado con debates que incluyan la participación de todos los candidatos, lo que —según dijo— afecta la calidad del proceso democrático en el país.
Díaz Arana sostuvo que la ausencia de estos espacios impide que los ciudadanos puedan contrastar ideas y conocer a fondo las propuestas de los aspirantes a la Presidencia.
“Una democracia sin debate es el triunfo del miedo”, expresó el columnista.
El jurista insistió en que los debates electorales son fundamentales dentro de cualquier contienda política, ya que permiten a los electores analizar, comparar y cuestionar las propuestas de los candidatos antes de tomar una decisión en las urnas.
Asimismo, advirtió sobre las posibles implicaciones del actual escenario político, señalando que Colombia podría llegar a tener un mandatario que no haya participado en ningún debate durante la campaña.
Las declaraciones de Díaz Arana se suman a las voces que han insistido en la necesidad de fortalecer los espacios de deliberación pública en el marco de los procesos electorales del país.
