El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la decisión de la Corte Constitucional de suspender provisionalmente los efectos del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno nacional, una medida adoptada por la Sala Plena con una votación de seis magistrados a favor y dos en contra.
Benedetti aseguró que la emergencia económica no se limita a un déficit fiscal, sino que también responde a un “déficit de riesgo”, el cual, según explicó, implica que el Estado no cuenta con recursos suficientes para pagar la deuda.
“El problema no es solo fiscal, también hay un déficit de riesgo, y eso significa que no hay con qué pagar la deuda”, sostuvo el ministro al referirse a los argumentos del Ejecutivo para declarar la emergencia.
El jefe de la cartera política señaló que el propósito del Gobierno con el decreto era que “los más ricos” asumieran el pago de la deuda, con el fin de garantizar la continuidad de los programas sociales dirigidos a los sectores más vulnerables.
“Al acabar la emergencia social, la Corte Constitucional está protegiendo a los más ricos, a los que más tienen”, afirmó Benedetti.
El ministro cerró sus declaraciones expresando su inconformidad con la decisión del alto tribunal y señaló que “no hay derecho” frente a las consecuencias que, a su juicio, tendrá la suspensión del decreto.
La medida adoptada por la Corte acogió la ponencia presentada por el magistrado Carlos Camargo Assis y deja sin efectos provisionales las disposiciones del decreto de emergencia económica, mientras se adelanta el estudio de fondo sobre su constitucionalidad.
